Cuando Málaga se postuló para acoger el Centro Nacional de Ciberseguridad pasó por alto un pequeño detalle: no había nada que acoger
Málaga no podrá cumplir su sueño de albergar el Centro Nacional de Ciberseguridad. Una polémica que ha sentado como jarro de agua fría a la Junta de Andalucía, que postulaba la ciudad costera como su mejor alternativa para acoger este centro. ¿El problema? No había ningún centro que acoger, según ha aclarado el Gobierno.
Los candidatos. Tan solo Málaga y León habían formalizado sus candidaturas para albergar la codiciada institución, con el apoyo respectivo de sus gobiernos autonómicos. Málaga sonaba con especial fuerza, en su empeño de seguir sumando victorias en su intento de convertir la ciudad en uno de los principales hubs tecnológicos del país.
Ni una, ni otra. Ninguna de las dos ciudades acogerán la sede del futuro Centro Nacional de Ciberseguridad. La razón es muy sencilla: ninguna ciudad de España acogerá este centro... porque este no tendrá ningún espacio físico.
El Gobierno de España ha aclarado a través del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública que este órgano tecnológico no tratará de "una agencia ni de ninguna institución de nueva creación que requiera de una ubicación física".
Un departamento administrativo más. La Junta de Andalucía asegura que existía una "memoria técnica" elaborada por la Administración central, con la previsión de decenas de puestos de trabajo, detalles sobre los costes de alquiler y características del edificio. Algo que el propio Gobierno adelantaba en el mes de abril, sin oficializarlo documentalmente, pero sí en declaraciones de Óscar López, Ministerio de Transformación Digital.
La candidatura de Málaga logró poner de acuerdo a todo el Parlamento Andaluz: PP, PSOE, VOX, Por Andalucía y Adelante Andalucía aprobaban una Proposición No de Ley para contemplar la ciudad como potencial candidato.
Una españolada. En resumidas cuentas, la confusión entre las comunidades de Andalucía, Castilla y León y el Gobierno de España atienden a:
- Falta de comunicación clara por parte del Gobierno en las primeras fases de desarrollo del proyecto.
- Falta de comunicación clara por parte de las Comunidades al presentar candidatura a un organismo del que no había confirmada creación de sede física independiente.
Bajando las expectativas. El propio Óscar López aseguraba que la creación del nuevo organismo solo respondía al cumplimiento de la nueva ley europea de ciberseguridad. Una que exige que todos la coordinación de centros vinculados a este campo esté mediada por instituciones nacionales.
El nuevo Centro Nacional de Ciberseguridad, adscrito a la Secretaría General de Presidencia del Gobierno, sigue arrojando dudas sobre su funcionamiento estratégico. El anteproyecto lo define como un "órgano de coordinación", pero sus competencias siguen sin ser claras.
Cómo está el patio. Actualmente, España tiene bien definida su estructura de ciberseguridad.
- INCIBE-CERT
- Centro Criptológico Nacional
- Mando Conjunto del Ciberespacio
El nuevo centro no será más que una administración adscrita al DSN (Departamento de Seguridad Nacional), sin entidad propia ni personalidad jurídica propia. La polémica llega en uno de los momentos más críticos en la ciberseguridad española, con el dominio .es en plena crisis y subidos al podio de los ciberataques.
Imagen | Bárbara Landolo
-
La noticia Cuando Málaga se postuló para acoger el Centro Nacional de Ciberseguridad pasó por alto un pequeño detalle: no había nada que acoger fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .
Fuente: Xataka
Enlace: Cuando Málaga se postuló para acoger el Centro Nacional de Ciberseguridad pasó por alto un pequeño detalle: no había nada que acoger
Comentarios
Publicar un comentario