Epic contra Apple: la juez sentencia que la App Store no es un monopolio, pero deberá permitir informar y enlazar fuera de la app

Epic contra Apple: la juez sentencia que la App Store no es un monopolio, pero deberá permitir informar y enlazar fuera de la app

Hay sentencia. Después de meses de juicio y rifirrafe entre Apple y Epic Games, la juez Yvonne Gonzalez Rogers ya ha terminado de deliberar y ha puesto encima de la mesa su conclusión: Apple no es un monopolio, pero deberá hacer cesiones.

Eso significa que Epic Games no consigue el objetivo que quería, que era poder establecer su propia tienda de aplicaciones dentro del ecosistema iOS y de forma independiente a la App Store. Ésta seguirá siendo la única tienda de aplicaciones en iOS y sistemas operativos derivados.

Apple será indemnizada, pero deberá admitir pagos alternativos

Una consecuencia de esto es que Epic Games quebrantó las reglas de la App Store cuando ofreció compras in-app externas (en un movimiento que se considera una provocación para precipitar el juicio), de modo que Epic deberá indemnizar a Apple con el 30% de los ingresos obtenidos por las compras que se hicieron con ese método. Eso son cerca de 12,2 millones de dólares.

Pero la victoria no es total para Apple. La sentencia obliga a la compañía a que todas las aplicaciones (y no sólo las "lectoras" como había establecido recientemente) tengan derecho a ofrecer y enlazar a otros métodos de pago externos que no sean los de la propia App Store, para así poder respetar la libre competencia. Eso puede afectar a los ingresos de la tienda, cosa que se ha dejado notar en la bolsa:

-
La noticia Epic contra Apple: la juez sentencia que la App Store no es un monopolio, pero deberá permitir informar y enlazar fuera de la app fue publicada originalmente en Applesfera por Miguel López .




Fuente: Applesfera
Enlace: Epic contra Apple: la juez sentencia que la App Store no es un monopolio, pero deberá permitir informar y enlazar fuera de la app

Comentarios